您现在的位置:博拉社区 / 主题吧 / 产品 / 硬件论坛 / PC外设吧

IBM 第二块硬盘托架的硬盘访问速度和IDE 第一块硬盘访问速度

2006-09-10 09:51



求两者的比较

谁做过测试,或者告知体验结果也行。



我刚好今天买了一个原装的。380开票,值!!



2006-09-10 09:51 | 举报 | 收藏 | 回复

53528818(小学生)

发表的 - 贴子(63) / 点评(0) / 分类广告(0) 给楼主发短消息

 

标签:   添加标签 
1楼 (楼主) 53528818 (小学生) 2006-09-10 10:19

自顶,

。。。。

2楼 kjb900 (小学生) 2006-09-10 10:31

差别微乎其微...

3楼 (楼主) 53528818 (小学生) 2006-09-10 10:39




差别微乎其微... 何以见得

4楼 姜太公 (初中生) 2006-09-10 10:45

理论上一样。

实际使用,也是一样的。

5楼 (楼主) 53528818 (小学生) 2006-09-10 10:56




理论上一样。

实际使用,也是一样的。 总计算机体系结构的角度谈谈?

6楼 (楼主) 53528818 (小学生) 2006-09-10 11:04

两个都是IDE接口,
但是并不代表两个IDE接口的类型是否一样。

我就是这个疑问

7楼 爱舆梦飞翔 (小学生) 2006-09-10 11:07

我用U2000的第二块硬盘拖架.
关于U2000的第二块硬盘拖架接口速度是:冷启时是ATA100,热拔插时只能是ATA33.

8楼 寒冰 (小学生) 2006-09-10 11:10

T4的SLIM硬盘托架印象中统统是ATA100。从南桥和外存结构上看都和第一硬盘没有任何区别,甚至可以激活为活动分区,装系统作为C盘使用。

T6的新SLIM不知道是不是SATA界面,还没机会用过。。。

9楼 (楼主) 53528818 (小学生) 2006-09-10 11:33

谢谢楼上各位

10楼 tomatoboy (小学生) 2006-09-10 11:53

我的2hdd用的5k80 xp系统(以防主盘坏掉时使用),主硬盘用的5400.3 80G, 也是xp系统,速度基本一样

11楼 大恐龙 (小学生) 2006-09-10 12:18




两个都是IDE接口,
但是并不代表两个IDE接口的类型是否一样。

我就是这个疑问 ……你再举几个不同类型的IDE接口出来……理论上一样,HDTune测试的结果也是一样,没任何区别。

12楼 成龙 (小学生) 2006-09-10 12:32

一样,如果谁说不一样,我可以动动手换换硬盘接口测试一下给你看看

13楼 小马 (小学生) 2006-09-10 12:46

^_^,完全一样的。^_^

14楼 david2055 (小学生) 2006-09-10 12:54

LZ有点牛角尖啊!!!

15楼 旱井 (小学生) 2006-09-10 13:09




T4的SLIM硬盘托架印象中统统是ATA100。从南桥和外存结构上看都和第一硬盘没有任何区别,甚至可以激活为活动分区,装系统作为C盘使用。

T6的新SLIM不知道是不是SATA界面,还没机会用过。。。 T60的ultrabay slim 原来的PATA可以用,还有一种新的SATA盒也可以用

16楼 weidao (小学生) 2006-09-10 13:13

我的5400.3装在ultraslim bay 硬盘盒和原装的日立5400转测试下来是5400.3快很多

17楼 jazz123 (小学生) 2006-09-10 13:20

5400.3本来就比5k100快………………你这个不是测slimbay 而是测硬盘嘿嘿 哈哈哈

18楼 霹雳火 (小学生) 2006-09-10 13:38

哎幼.......搜索一下行不?

19楼 foxzy (小学生) 2006-09-10 13:48

应该是一样的,楼主放心

20楼 zlzhj (小学生) 2006-09-10 14:09

完全一样,特别是速度是一样的。