《女王》是一部胆大包天的电影——我指的是编剧的想象力。古代宫廷里那点事儿吧，历史上稍微有点名气的都被这个剧作品极其发达时代的编剧们来回折腾好多回了，而《女王》的编剧们竟然敢直接拿当代的政治首脑开刀，要知道这刀万一拿不稳，切到当政大人物的丁点痛处，后果可就难看了。
　　然而，这刀下得十分好。
　　借用真实事件，再结合一定想象力，然后穿针引线严丝合缝，最后竟弄出了一部像模像样的电影。此片一出，大受好评，马上在去年几大影展上横扫千军，女王扮演者海伦米伦一路闯关，影后桂冠几乎全部拿齐，年初终于毫无悬念拿到业界最高荣誉：奥斯卡最佳女主角。如此成就，海伦米伦甚至还受到伊丽莎白二世本人的亲自接见。今年夏末，海伦米伦的魅力波及艾美奖——典礼上，女王大人手拿最佳女主角奖杯，轻轻一叹，不得不说：“你们美国人真是太慷慨了！”
　　《女王》的剧情十分精彩。
　　精彩来自许多方面：大胆拿大人物下手；取材时间段的特殊；编剧精巧却又能贴合事实；女王与首相微妙关系的体现。
　　《女王》涉及人物众多，皇室成员宫廷礼侍，首相夫妇政要人员——杂而不乱，安排得当，主要展现的是女王与首相两个人。
　　坦白地说，海伦米伦比伊丽莎白二世好看，造型后，她的外貌姿仪气质风度确实颇具女王风范。她的表演从容，令人信服，看完后会让人对事实产生混乱。而布莱尔的表演者的相貌则比现实的英国前首相略显逊色，个人觉得。其他人不是很了解，只觉得查尔斯的演员跟原型比起来似乎太英俊了点……

　　来说说几个比较动人的地方。
　　首尾呼应：开场与结尾，是女王与首相的会面。刚见面的女王与首相相互间小心客气，两个人都对对方有一定抗拒心理甚至说是敌意——女王认为首相太“现代”，怀疑布莱尔缺乏对传统的尊重，女王的随从叮嘱新上任的首相“伴驾”的基本规则，女王上来就对布莱尔施加威严：“你是我接见的第10个首相”；首相的妻子是个反君主制人士，并不看重旧的礼节以及观念，连简单的屈膝礼都做得别别扭扭。
　　所以就有一个很有意思的概念：君主立宪议会内阁制——英国的国家制度。
　　英国保留了君主制度，但是皇室只作为象征性的存在，没有实权。说英国人守旧，其实也是注重传统——欧洲国家都统一使欧元了，但是英国人坚持用着他们的英镑——英女王每年有40,000,000英镑的惊人薪水，虽然女王很在意皇室成员的行为是否会招惹群众的铺张浪费之嫌，而首相夫人切丽照样嘲弄皇室的4千万薪水都弄来做了什么，潜台词是与其要给一些没有实权的象征人物薪水还不如取消君主制。
　　到了影片结尾那次会面，一切的风波平息后，女王展示了她的威信与力量，她让首相明白，虽然时代变了，但是女王的地位没有变——“我才是那个给你建议的人”。同时她对布莱尔进行忠告，现在布莱尔已经下台了，所以看来颇有趣味。

原文地址