“一个新王朝的开始”、“金融军/火库”、“红色董事会”、“中国旗舰”、“中国谜团”、“全球化的帝国”……最近，各国舆论中冒出了不少与中国有关的新名词。过去，形容中国的词汇是冷冷的黑白色调，现在则五彩缤纷。那么，这些词是认可，是“捧杀”，还是另有深意？

中国的“头衔”空前丰富

    在形容中国的众多新词中，最引人注目的是《时代》周刊的“一个新王朝的开始”。1月11日，《时代》周刊用几个版的篇幅报道了中国崛/起对世界的影响。封面标题就是《中国：一个新王朝的开始》。文章称“中国的崛/起可以管理”。此外，《华盛顿邮报》称中国有个“金融军/火库”，庞大的外汇储备就是最知名的武器；《新闻周刊》管中国叫“亚洲的庞然大物”；美联社在新闻评选中用“中国虎”来代表中国经济；“时代网络在线”给中国的称号很吓人，叫“新的超级大国”；而美国马里兰大学政治学教授威尔逊对《环球时报》记者说，在一些保守的共和党议员眼中，中国已成了“另一个苏联”。“中国威/胁/论”也被增加了一些新内容。比如“中国潜艇威/胁/论”、“中国环境威/胁/论”和“中国能源威/胁/论”等。

    与美国媒体相比，欧洲媒体形容中国的新词更是五花八门。1月3日，伦敦皇家国际问题研究所学者卢宜宜在《海峡时报》上撰文称，中国是个“谜团”，西方应修改过时的对华分析体系。11日，英国《经济学家》一篇文章的题目是《五重奏，如何？》文章称中国应该加入中东问题的四方（联合国、欧盟、美国、俄罗斯）机制，对中东事务施加更大影响力。除此以外，“德国之声”电台在预测2050年世界经济形势时将中国形容为“旗舰”，而印度、巴西、俄罗斯只能处于第三、第五和第七的位置，在世界经济海洋中，行驶在中国的两侧。德国《明镜周刊》最近一期推出了中国专题，以呼应中国共产党的十七大。其中的主打文章标题就创造了一个“红色董事会”的新词。《明镜周刊》想通过这个新词说明十七大对中国发展的重要性，以及中国领导层就像一个超大型股份公司的“董事会”，掌控着中国的发展前途。

    在新词中，还有很多是常用词。如德国、瑞士、奥地利等欧洲国家频频使用的新词“繁荣中国”，这个词还引申出“繁荣经济”、“繁荣科技”等专门形容中国的词语。类似词语还有“孔子学院”、“拷贝王国”、“和谐社会”等。这与几年前形容中国的“中国危机”、“狗肉文化”、“发展危机”等词形成了鲜明对比。与此同时，在一些英语国家的媒体中，中国人制造的英文新词也变得约定俗成了。如从前中英混合的词汇“苦力”（coolie），“台风”（typhoon）等。也有词语随中国实力的变化，意思跟着发生变化。如几百年前就已出现的法语词“Chinoiserie　”，以前形容“中国的”艺术风格，现在更多代表“中国热”。

    美欧国家形容中国的新词多，一个重要原因在于西方媒体的强势地位。在不少发展中国家，媒体也经常提到中国，但新词不多。因为这些媒体很少能像西方媒体那样投入大量的人力、物力、财力，去研究和报道中国。在发展中国家里，巴西算个特例。巴西《经济价值报》在一篇长达14页的介绍中国的文章中称中国是“全球化的帝国”，巴西《请看》杂志在一篇长达78页的文章中称中国为“正在上升中的帝国”，该杂志封面图片是一条红色的龙盘在蓝色的地球上，虎视眈眈地看着整个地球。从这种称呼中似乎也能看出一部分发展中国家对中国崛/起所持有的复杂心态。

    西方承认中国已和/平崛/起

    《时代》周刊对中国的报道影响很大，根本原因在于其幕后工作做得十分充分。如《时代》周刊派记者采访了许多研究中国问题的专家学者。引人注目的是，他们此次并没有采访那些“屠龙派”（即反华派），而是采访了一些对中国问题持比较客观立场的学者，如密歇根大学教授、白宫国安会前亚洲事务资深主任李侃如，还有最近一直活跃在美国对华研究领域的布鲁金斯学会华裔高级研究员黄靖。被《时代》周刊采访的学者如何看待相关报道呢？本报记者为此拨通了黄靖的电话。

    黄靖说，1994年，《时代》周刊发表文章，题为《围堵中国》。当时，其他一些美国主流媒体也都发表了大量有关“围堵中国”的醒目文章。《时代》周刊在时隔13年之后推出封面报道，提出“中国世纪”，这充分说明：第一，西方主流社会终于承认，中国已经和/平崛/起。第二，西方主流社会终于认识到，中国的崛/起并非扩张性的崛/起，而是和平的崛/起。中国的崛/起是融入式的，是逐步融入以市场经济为基础、以民主政治为依托的现行国际体系，这跟当年纳粹主义的德国、军国主义的日本和共产主义的苏联崛/起的方式完全不同。正因为中国的崛/起并未挑战现行的国际体系，所以它的崛/起是正面的，对世界来说是机遇。第三，西方主流社会也看到，伴随着中国的崛/起将产生相当多的问题，如果处理不好会导致冲突。这是因为，和平的崛/起，与崛/起后的和平，是完全不同的两个政治命题。和/平崛/起，并不等于崛/起后就一定会和平。所以，西方主流社会接受中国崛/起的事实，并不等于对中国今后的发展完全放心。

    那么，西方媒体目前对中国的积极态度是否是一种“捧杀”呢？黄靖说，就《时代》周刊的报道来说，它体现了美国乃至西方主流社会的一种普遍看法，就是认为中国目前的发展大致符合西方的期待，比如经济的市场化、社会的进一步开放、政治制度的进一步制度化和透明化、中国领导人越来越倾向于改革和开放等。因此，《时代》对中国的赞美是由衷的。当然，西方主流社会在表扬中国的同时，又都希望在承认中国崛/起这一现实的基础上，对中国的发展进行引导。黄靖说，“捧杀”这个词是对外界持不信任态度的一种说法，而当前的国际关系并非零和游戏，并不是除了“捧杀”就是“棒杀”，所以应该用更准确的词来替换。随着中国越来越强大，越来越自信，相信过去那种对外界的一切都持怀疑态度的心态会慢慢被一种平常心和自信心所取代。

           来自：中国和平论坛