您现在的位置:博拉社区 / 博客 / 博客报 / 博拉军事焦点吧

“北斗一号”导航系统:因为落后反而更成功

2008-05-21 20:25

中国卫星导航应用管理中心负责人介绍说,地震发生后,中心为救援部队紧急配备了1000多台"北斗一号"终端机,实现了各点位之间、点位与北京之间的直线联络。在灾区通信没有完全修复,信息传送不畅的情况下,各救援部队利用"北斗一号"及时准确地将各种信息发回。  
针对北川有关"北斗一号"17日从前方发回的"北川余震不断,海子水位不断上升"信息准确性的质疑,发回上述信息的解放军某部18日证实,这一信息属实。抗震救灾人员迅速处置,险情被及时排除。四川省政府新闻办公室18日下午举行的新闻发布会证实,目前全县共有21处堰塞湖出现险情,但在可控范围之内。  

另据国土资源部地质灾害专家组成员、成都理工大学教授许强介绍,对于因山体滑坡堵塞河道造成的堰塞湖险情,监测预警是一种重要的处置手段。 
----------------------------------------------- 
本来,包括俺在内的许多人对国产"北斗一号"卫星定位导航系统并无太多的好感,其主要原理当然是它跟美国的GPS系统比,从原理到性能都有着巨大的差距。不过抗震救灾的这几天里,许多人都对该系统有种刮目相看的感觉! 

此次震灾发生后,由于灾区偏远,而且地处山区地势复杂,部队配发的普通军用电台无法远距离通讯,而便携式卫星通讯系统大概本来装备的数量就比较稀少,一时也来不及调运,或是其它这样那样的原因,总之在这次参与抗灾的部队里使用得不太多,前出的应急小分队里似乎没有装备。而中国卫星导航定位应用管理中心紧急调拨了1000台"北斗一号"终端机配备给一线救援部队,结果发挥了巨大作用。 

跟GPS定位接收机的无源工作方式和全球覆盖范围相比,"北斗一号"仅能覆盖我国以及周边区域,而且用户机必须主动向卫星发射信号,这样不仅在体积、重量和功耗方面吃亏很大,而且失去了无线电隐蔽性,这对军事用户是个巨大的缺点。此外,用户的位置是必须由地面中心解算后再传回给用户的,这样主控站被毁后"北斗一号"系统将瘫痪,而且这种方式由于各种数据信号在用户、卫星、主控站之间来回传递,时间上的延误造成该系统的定位精度偏低,无法跟GPS系统相比。所以俺们现在正在积极筹建"北斗二号"系统,以期从根本上解决这些问题。 

不过在这次救灾过程中,"北斗一号"由中心控制站解算位置的特性却使外界可以跟踪使用该系统的部队位置及行踪,而该系统因需主动向卫星发射信号而附带的可发送40字短信的功能更利于部队和上级指挥机关之间的互相联络,可随时报告最新情况并接收命令。而"北斗二号"原理及技术上是更先进了,没有了上述的缺点,但这两个平时看来不太起眼、但关键时刻却发挥了巨大作用的"小优点"也没有了。可见尺有所短,寸有所长,"北斗一号"并不象许多人以前想像的那样不堪,更不仅是个"样子货"。就算是今后"北斗二号"系统建成了,它也许在相当长的一段时间内仍可以利用自身独特的优势,在民用领域继续发挥作用。

原文地址


2008-05-21 20:25 | 举报 | 收藏 | 回复
标签: 北斗  汶川  地震  添加标签 
1楼 changweichou (初中生) 2008-05-22 00:32

回复:

呵呵。任何事物都是有利有弊的!这是永远不变的:)

2楼 cxp88 (中专生) 2008-05-22 08:36

回复:

只看用不用得着!才叫好用!

3楼 江湖一笑 (初中生) 2008-05-22 10:04

回复:

物尽其用,各有千秋。北斗1就是以民用为主兼具验证的系统。北斗系统是我们值得信赖的定位系统。

4楼 raymiao (初中生) 2008-05-22 11:01

回复:

北斗一号和二号可以同时使用呀!这样就兼得了!

5楼 游侠1973 (初中生) 2008-05-22 16:02

回复:

最合适的才是最好 

6楼 紫衣青剑 (大专生) 2008-05-23 09:21

回复:

同意4楼的。。同时启用二套系统。。可以互为备份嘛。。