很早之前在自己的小圈子里就提过，51未来的竞争对手是巨人，这个toking是见证人，别说我事后诸葛。
提这个提法的时候基于两点，一是用户群目标的高度重合，都是抢二三线城市的网吧用户。二是发展方向的彼此冲突，51走网游，而巨人呢，明显的一个迹象是要做社区化，游戏中做交友。网游+社区成为二者共同的目标。
那么，没想到，史玉柱与我心有戚戚焉，竟然真的投资巨人了，而51显然也是对史玉柱情有独钟，放弃了马云那更多的美刀。
但是依然罗嗦两句
1. 51的价值，目前51估值不高，与其流量相当的校内比他估值高多了，当然陈一舟比较善于包装，史玉柱也不是孙正义那样冤大头，那庞升东说，51的价值在于网游，潜台词是所以现在价值不高。这个说法我认为是有问题的，网游对51有价值是几乎可以肯定的，但是是不是离开了网游51就没价值了？庞升东应该仔细看看腾讯的财报，多看一些历史财报，看看没有网游的腾讯是怎样的，实际上51现有流量的价值，其挖掘，依我看，不足1/5，网游固然赚钱，但是并不是说除了网游就没有办法了，51所覆盖的人群很有特色，就是在一些二三线城镇，县乡一级的城镇覆盖密度极高，其使用率甚至超过搜索引擎，超过门户网站。当在一个地区有如此高的覆盖率的时候，就有很多事情可以做了。模式有充足的挖掘空间。
2. 史玉柱的管理，史玉柱说不参与51管理，一般来说，投资人不参与企业管理是一个共识，因为很多时候投资人并不是特清楚互联网应该怎么运作和发展，现在标榜自己和投资人意见相左而成功已经成为一种定势。但是，这是一般情况，史玉柱是谁？中国目前最好的营销天才，而51恰恰缺乏的就是营销天才。庞和他手下的人都很聪明，他们对流量的把握，对用户的把握是很强的，不仅仅是51.com，还有数不清的其他站点（很少人知道，51这个公司，除了51.com之外的站点集群，其合理估值也有数千万美元）都可以证明这一点，但是他们对营销变现的把握，显然还不称职，和腾讯比就相差甚远，更不用说史玉柱。那么，51不用这样的营销大师实在没有理由，另一个潜在的解释是，史玉柱只说不参与管理，没说不参与经营，但是我很难想象他们搞这个文字游戏干什么。
大体想到这么多，我的观点是，庞升东的使命应该说差不多完成了（流量），下面就是仔细看史玉柱会变什么魔术（收入）。

原文地址