近日，《中青网》的一篇题为《有的慰问被异化为公款灾区游》的文章引起网民的关注。　　　　


　　某地方领导赴四川灾区慰问，一行虽然去了地震重灾区，却都是“蜻蜓点水”、“走马观花”，坐在中巴车里隔着车窗在灾区转了一圈就回到成都，住星级、吃山珍、饮美酒。二三十人的往返机票、宾馆、酒店的住宿费用大约在二三十万元，尽管地方领导一行送去了慰问金，但这远远低于赴川慰问的费用开支。这还不包括二三十名地方公务员放下手头工作，赴川数日的间接成本。“慰问”完全被异化为公款到地震灾区“数日游”。


　　官员亲赴灾区送温暖，切身感受灾民的辛苦遭逢本是善举，让人欣慰和期待。但当一支人数庞大的慰问大军浩浩荡荡开往成都游乐场所，整日饮酒享乐，完全置灾民之苦于身外，无所作为时，“慰问”崇高的意义被消解，“慰问行”也变成了逍遥游，不能不让人心寒！虽然这则新闻的作者没有明确说出哪个地方、哪位领导，它的真实性无法辨别，但是这类腐败作风在一些官员那里的确存在。　


　　媒体上经常曝光的“出国考察变成了出国游”的腐败行为，不断受到人们的谴责、上级的重视，为了刹住这股恶风，有些地方还出台了一系列的规章制度。与“出国游”不同的是，“灾区游”可以给官员带来良好的声誉，打着体察民情关注民生的幌子，事后让秘书肆意渲染一番灾区慰问的情形，还真迷惑了官员所在地的百姓，甚至可以成为他们吹嘘政绩资本。


　　显而易见，这些官员的慰问带有“作秀”的意味。没有把灾区的切肤之痛放在心间，只是为自己的不当得利寻找机会。而且这样的慰问有很大的隐蔽性，一旦上级部门查下来，他们可以振振有词，我去灾区慰问就一定要睡帐篷吗？去灾区慰问也送去了慰问金了，难道我们的心还不诚吗？如果说花费大了有点奢侈，是因为预先预先没有估计好开资情况，对问题考虑得不周全，搪塞搪塞就过去了。


　　如何堵住“灾区游”的漏洞，难度很大。首先，去灾区慰问还是一个新生事物，不存在部门监督的问题，制度规范不健全，何况是地方的领导出行，当地的监督部门行使监督就更难了。其次，去灾区慰问的态度诚恳有否，是官员的道德问题，如果他们心怀灾民，还可能细致体察民情；如果想敷衍了事，在灾区走马观花，谁又能把他们怎样呢？这涉及到官员们的党性问题。针对制度问题，上级部门只有做好慰问路线、时间、路线、费用的审批工作，才能制止这股不正之风。其次，民众应该有官员慰问知情权。这样，制度建设和舆论监督有效的结合起来。当然，最重要的是官员的自觉和自律，一身正气方可两袖清风！
　　　　　　　　　　

原文地址